Lorsqu’un café de Brooklyn a annoncé sur les réseaux sociaux qu’il interdisait le représentant Dan Goldman en raison de ses opinions sur Israël, certains de ses collègues juifs au Congrès ont souhaité que leurs dirigeants démocrates aient leur mot à dire.
Mais alors même que la controverse montait sur Internet, le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, est resté silencieux. Beaucoup dans ses rangs étaient frustrés.
« Je pense qu’ils font tout ce qu’ils peuvent pour ne pas parler de l’antisémitisme à gauche afin de passer les élections », a déclaré le représentant démocrate Jared Moskowitz à propos de son équipe dirigeante. "Je pense qu'il est plus pratique de faire semblant que rien n'arrive."
Goldman a déclaré à CNN : « il était remarquable que peu de personnes se soient prononcées publiquement en réponse à cela ».
Cet épisode reflète une énigme croissante pour les démocrates au Capitole, qui voient de plus en plus leurs rangs remplis de membres ayant une vision sombre d’Israël en raison de ce qu’ils considèrent comme une conduite répréhensible au Moyen-Orient.
Si les démocrates remportent la majorité à la Chambre en novembre, le débat acharné qui se déroule au sein du parti pourrait compliquer les efforts visant à maintenir la cohésion du caucus après qu’une liste de candidats critiques à l’égard d’Israël ait évincé les présidents sortants – dont Goldman – lors des récentes primaires.
La tension a explosé mercredi, lorsque 103 démocrates ont voté pour bloquer des milliards d’aide étrangère à Israël – rejoignant une mesure parrainée par un républicain, bien que les républicains et d’autres démocrates se soient finalement levés pour la rejeter. Même les dirigeants démocrates de la Chambre des représentants ont été divisés lors du vote, le chef de la minorité Hakeem Jeffries et le président du caucus démocrate Pete Aguilar votant contre la mesure tandis que la whip de la minorité Katherine Clark a voté pour.
"Je pense que rien ne sera plus jamais pareil sur cette question après ce vote", a déclaré le président du groupe progressiste, Greg Casar, entouré de ses collègues qui ont voté avec lui pour bloquer l'aide.
Un jour plus tard, le sénateur John Fetterman a averti qu’il quitterait le Parti démocrate s’il adoptait une politique anti-israélienne, qualifiant cette question de « ligne rouge ».
« Si le Parti démocrate devient officiellement anti-israélien, alors c’est à ce moment-là que je me forcerai à partir », a-t-il déclaré à Manu Raju de CNN.
Les démocrates présents sur...
[Courte citation de 8% de l'article original]